劳麦鸟关门户网站

首页 科技 「www.a33.com」曝光这种大尺度,绝不是为了安利它

「www.a33.com」曝光这种大尺度,绝不是为了安利它
2020-01-09 15:55:19
[摘要] 与“外卖员”的大尺度,拉二胡的大尺度,以及女孩本人穿着lolita裙在高考考场外接受采访的视频。目前已被西安警方羁押。两人共同开设了一家工作室,拍摄并贩卖色情照片视频。有人说,即使这样,女孩也不是无辜的受害者。即使是大众传播领域的明星,一定程度上的裸体和暗示,也是无伤大雅的。私房照的对象是身体。光和影之间,少女的身体是第三种绝色。这张,瞄准女性的脚和大腿根部,谈不上任何构图和美感。

「www.a33.com」曝光这种大尺度,绝不是为了安利它

www.a33.com,抱歉这件事sir不方便放图。

事情起于两个月前,至今仍在“更新”。

8月13日,一则少女街头裸舞的不雅视频开始疯传。视频中少女在街头边走边跳,若无旁人地撩起lolita裙,直至完全暴露……

接着,是更多的视频泄露。

与“外卖员”的大尺度,拉二胡的大尺度,以及女孩本人穿着lolita裙在高考考场外接受采访的视频。

为什么要拍摄这些视频?

又为什么要发布?

比真相更早到来的。

一是人肉。

女孩的个人信息被扒出。

二是辱骂。

“不知廉耻、败坏风俗、出来卖的、玷污国粹二胡……”

直到前不久,终于破案了——

拍摄者,“胡子”。

目前已被西安警方羁押。

发布者,“胡子”的妻子。

两人共同开设了一家工作室,拍摄并贩卖色情照片视频。

事情大致的经过就是,女孩报警,“胡子”受审,“胡子”的妻子以发布裸露视频为威胁,企图让女孩放弃报案,结果一发不可收拾。

有人说,即使这样,女孩也不是无辜的受害者。

谁让她不自爱呢?

但sir却更关注新闻中的这一句话:

用诱骗威胁手段强迫未成年女孩拍摄色情照片视频获利,起目标为参加漫展的cos女孩,涉事女孩有多人。

在sir看来。

与其说她们是不自爱,不如说是盲目地选择了危险的方式去“自爱”。

回到事情的源头,是时候该曝光一个词了。

听着粉红朦胧。

暗中舔着鲜血。

对。

“私房照”。

为什么打引号?

因为必须得澄清:私房照不全然等于情色。

而同样,裸体也不等于色情。

这个问题,在一百年前是个问题。

画家刘海粟在中国第一次试水裸体模特的时候,曾被唾骂:

役迫于生计之妇女,白昼现形,寸丝不挂,任人摹写,是欲令世界上女子入于无羞耻之地方也。人而禽兽之不若矣……

现在,或许也魔幻地成为过问题。

#川美院长示范画裸模遭质疑#

但归根结底,这本是个不该成为问题的问题。

人体中天然蕴含着神性与美。

这是文明在开化和进步中形成的一大共识。

美术的裸体创作自不用说。

即使是大众传播领域的明星,一定程度上的裸体和暗示,也是无伤大雅的。

应该说,这本身就是雅。

比如刘玉玲年轻时的这张,黑纱与光洁莹亮的皮肤形成反差,又和湿漉散乱的黑发相互映衬。

给人以健康的感受。

安妮斯顿这张,赤足踏在床榻上,腰背弓起美丽的弧线,诱惑又自然,是只属于青春的气息。

给人感觉是一个私人的、慵懒的周末午后。

即使知道在被镜头注视,她们表现得自信大方,不羞耻,不讨好,不逢迎。

她们是美的,也是自由的。

私房照的对象是身体。

而身体,也是书写自我人格的一种途径——

这就是我,真实的我。

但。

姗姗来迟又从不缺席的“但”——

私房照的本意或许并不是色情。

当下大多数以“私房照”之名流传的,究竟又是什么货色呢?

正如“福利”一词。

谁都知道它本意是社会福利,welfare者是也。

然而在这些具体的语境中,这究竟指代什么,已经不言自明。

我们如今对私房照的印象,往往是艳情。

艳情中,往往还端着点艺术的架子。

如何辨别真·私房照和挂羊头卖狗肉的色情相片?

水太深。

甚至有些女生明明已经被侵犯了,但还是拿不准:

他说私房是这样的,而且他一直在夸我很漂亮,我就听他了,先是脱了睡衣,后来他叫我把内衣也脱了,然后他叫我摆一些诱惑的动作和表情什么的……

不奇怪。

因为你还没脱下衣服的时候,这些人也没脱下自己的伪装。

喜欢用玄而又玄的概念先把你整晕。

动辄就扯人体、先锋,侃艺术、灵魂……

先锋艺术 你知道任航吗

我最近也一直在研究尤金·史密斯的风格

对艺术,sir是个行外人 。

但sir很有自信判断什么是真正的私房照,什么仅仅是淫秽图片。

因为鄙陋得太明显,简直是道送分题啊。

私房照该有什么范?

看这是筱山纪信。

光和影之间,少女的身体是第三种绝色。

再有,私房摄影师最最喜欢碰瓷的,荒木经惟。

衣着整齐,仅吃一根香蕉也可以让你看出欲念。

浑身仅由渔网和绳索所缚,也能生发出除情欲外,奇诡孤绝的故事感。

那,再来看看我们所谓的“私房”。

这张,瞄准女性的脚和大腿根部,谈不上任何构图和美感。

sir就不提床单上的猥琐的污渍和脚丫了。

这张,摄影师本人的毛腿强势出镜的。

有什么艺术需要你跨在姑娘身上?

这样的,就更符合人们对于“约拍”的刻板印象——

廉价情趣制服,加简陋的宾馆背景。

景深,构图,光线?不存在的。

不能要求这行里人人都达到艺术的级别。

毕竟现在,有台单反,会使美图秀秀,就可以自称摄影师。

但即使谈不上大师,至少也要是带着尊重和欣赏的,是展现女性魅力和主体性的。

你的艺术感可以贫乏,但不能贫乏得像av剧情一样。

换句话说——

可以三流,请别下流。

如果说辨别私房照是简单的。

那么最大的问题来了——

为什么有人会去拍私房照呢?

知乎上很多人就不解地问。

问:部分女生为什么会答应男摄拍私房

答:不清楚 或许你该问问我前女友和她现在的摄影师男朋友

最常见的。

是一个文艺到不行的回答——

“留住最美的时光”。

在许多拍摄者和被拍摄者的观念中,何为“最美”?

问题就来了。

这也是文章开头新闻事件的根源。

未成年成为被意淫、猥亵的焦点。

14岁。

16岁。

再往下?sir不敢想象。

诚然,在这过程中,有时候被摄者并不是单纯的受害者 。

两情相悦,投怀送抱者有之。

囊中羞涩,想用色相换免费照片的也有之。

网络上,奇情故事一抓一大把。

2018年,就有约拍私房照后,拍摄双方报警的案例。

女方告男方在拍摄过程中实施性骚扰和强奸,而男方反告女方诽谤。

因为没有充足证据,案件成为罗生门,警察不予立案。

《1818黄金眼》也报道过类似的案件。

受害者虽然是经由同事介绍,去当地正规影楼的影棚进行拍摄。

但灯光师中途离场后,拍摄现场就只剩下摄影师和她两人。

尺度稍微有点大的 比较有点性感风的

拍到后面 说起来是帮我调整内衣裤嘛

调整什么衣服啊 动作

后面他就开始摸我的外阴了

是没有隔着衣服的

我转过去说你在干什么

他说我在给你遮挡东西

我说你这叫遮挡东西吗

他说我遮挡的东西可多了

报警后,影楼的负责人员打死不认,努力把事情洗白成女顾客的过度反应。

拍后背的 有时候底裤退得不到

如果穿帮修图也不好修

作为一个摄影师的角度

有可能会提前跟客人沟通

我帮你稍微 把底裤往下压一点点

还模仿了一个生动的手势。

接着,甚至倒打一耙,说女顾客打摄影师。

负责人:说白了你也是

动手打了我们的摄影师的

在事情没有调查清楚之前 我觉得动手打人的话…

女顾客:这不是你们调不调查清楚

他当时是跟我诚恳地道歉的 你知道吗

后来我在警察面前问他 他不承认了

这件事的后续,没有报道了。

但在一个密闭的二人空间,死无对证也确实太容易。

民宿、情趣旅馆,甚至是摄影师的公寓,都是私房照更经常发生的地点。

私密场合,隐匿犯罪的风险。

拍摄者和被拍摄者的关系。

就如同安东尼奥尼《放大》的剧照所展示的一样了然。

拍摄的,和被注视的。

凌驾于上的,瘫倒在下的。

双方从未势均力敌。

在约拍的背后,不只是个体的欲念,更有庞大而完整的产业链。

包括这次涉事的不雅视频,也是第一时间就在网上流通、贩卖。

色情图像的女主角们,有些是专业牟利的“福利姬”,多是年纪小、三观不成熟,经由利诱或胁迫入行。

还有的,是被直接盗用照片。

现实中,如行内人指出,无论是免费的摄影师,还是付费的摄影师,要拿回全部底片,都近乎不可能。

不懂行的女孩以为是拍私房照,结果被偷拍底裤。要拿回自己的照片,还要花钱买。

因为照片已经属于摄影师的“知识产权”。

更多女孩的照片,在她们根本不知情的情况下流传。

渠道,有的是朋友圈。

“老司机抱抱我。”

你觉得这真是写给妹子看的 ?

有的是微博。

“拒做白嫖党,从你我做起。”

谁嫖谁?

渠道不同,但套路都是用隐私照片引狼上钩,再导流到“会员群”,统一进行深度贩卖。

就像在去年3月曝光的事件中,不良摄影师拥有一两百多人大群,用于传播他拍摄的女孩们的私照。

放在群里的,那是给你“白嫖”的开胃小菜。

想看更大尺度的?

有“电子杂志”。

想看会动的?

还有“教学视频”。

有的,还会发起众筹。

“你们想看啥,我拍啥”。

多么纯熟的市场机制。

被拍摄的女孩满以为只是为自己留下了青春记忆。

没想到是成为了两三百,甚至更多人的“硬盘记忆”。

再找上门去,对方就翻脸不认人,一言不合就拉黑。

你以为拍私房照是双方契约?

那是之前说好的种种。

之后,转眼就可能变成单方面的授人以柄。

所以,总结上文列举的种种套路。

sir必须警告三点——

故弄玄虚的不要拍。

告诉你未成年人“可以”的不要拍。

要求你必须只身前来的不要拍。

如果,你反复确认可以拍。

那么至少记住这第四点——

在拍摄前,签订规范的合约,规定照片使用传播的权限和违约金,双方达成以下共识:拍摄结束后,拍摄方拿走原片,格式化摄影师的sd卡,保证自身隐私不被外泄。

还有第五点——

第四点绝非万全之策,因为这事压根就没有万全之策。

看起来,拍私房是一场你情我愿的交易,甚至是女性解放的形式。

但实际上,它险象环生。

被摆在镜头前的(未成年)女性总是首当其冲。

在隐匿的小圈子里,她们的肉体,被窥伺和消费。

在被曝光向大众时,她们的人格,又被严格地审查和鄙视。

“不自爱。”“自己对自己不负责怪得了谁。”“良家妇女品行端庄的人会去拍这照片?”……

而作为始作俑者的摄影师却往往隐形于镜头之后。

无论是性骚扰,还是传播隐私图片。

都免于曝光,免于指摘,免于刑责。

即使是最近未成年不雅视频的幕后主使曝光之后,也仍然有人孜孜不倦地追问:

难道女孩完全不情愿吗?

难道她自己没有责任吗?

难道苍蝇真的会叮无缝的蛋吗?

约拍私房照的圈子里,最脍炙人口的名字,就是上面也提到过的荒木经惟。

他的作品无疑经典,与无数女星合作,包括椎名林檎、汤唯等。

但有一位,被公认为他的缪斯的模特kaori,在与他合作了15年以后,写下控诉的博文。

和她在海外拍摄时的经历不同,荒木经惟拍摄她时,从不和她签订拍摄协议。询问后她被告知:“在日本都是这样的。”

一方面,她裸露的照片出现在各种网站、杂志、dvd封面中,成为人们眼中“大胆”甚至“放浪”的代言人;

另一方面,她对自己的隐私影像完全失去控制权,传播和发售,甚至连知会一声都没有。

她不堪重负,在不间断的窥探和骚扰中,几度当众晕倒。

同样和荒木经惟合作过的水原希子声援她说:“模特不是物件,女性不是性的道具。我们都是人,不能忘记心和心的交流。”

知名模特在和知名摄影师合作时,尚且有如此遭遇,何况素人女性?

荒木经惟本人,有一句最经典的话:

“无论怀揣什么意志,照片总会暴露拍摄者,摄影就是这么一件可怕的事情。”

而现在,或许就是时候把注意力从镜头前的旖旎。

转向镜头后,被隐藏的不堪和罪恶。

你可以记录自己的美。

但你无需承受这暴力。

本文图片来自网络

六横新闻